SGO R2 hoopte op meer

Deze keer speelden we thuis tegen Moerkapelle R1 en waren we op volle sterkte.

Op het eerste bord speelde Ronald. Er ontstond een Grunfeld-achtige stelling, waarin beide spelers lang gelijk opgingen. Uiteindelijk wist Ronald helaas zijn partij niet te winnen en verloor hij. Op bord 2 speelde David een ruilvariant van het Frans. David rokeerde laat, terwijl zijn tegenstander vroeg rokeerde, waardoor het een race werd om de eerste aanval op te zetten. Helaas slaagde David daar niet in en verloor hij zijn partij. Kris speelde op bord 3 tegen Maarten Vroegindeweij. Na een te passieve opening kwam hij een heel stuk achter te staan. Door enkele ruilen wist hij zijn stelling weer enigszins tot leven te brengen, maar uiteindelijk zorgde een doorgebroken c-pion voor het verlies van de partij.

Op bord 4 speelde Serge een sterke partij. Hij kwam goed uit de opening en zette met Pf6-a5, Lf4-g3, Pa5xg3 en h2xg3 direct druk op de koning van zijn tegenstander. Hoewel zwart nog niet kort gerokeerd had, leverde dit Serge een pion en het initiatief op. Zijn tegenstander vond steeds net de juiste zet om de aanval af te weren. Tegen het einde van het middenspel gaf Serge de pion terug in ruil voor veel kansen en dreigingen. In een complexe stelling, en met weinig tijd voor Serge, bood zijn tegenstander remise aan. Gezien de situatie op de andere borden speelde hij nog even door, maar toen het verlies van het team duidelijk werd, bood hij zelf remise aan, wat direct werd geaccepteerd door zijn opgeluchte tegenstander.

Fokke speelde op bord 5. Er ontstond een open spel met Lc4, dat lange tijd gelijk opging, maar uiteindelijk verloor Fokke zijn partij. Op bord 6 speelde ikzelf met wit. Het werd een Caro-Kann met d3, waarbij ik een pion offerde voor initiatief. Dat initiatief kreeg ik ook en ik kwam zelfs een pion voor te staan. Helaas wikkelde ik de stelling niet nauwkeurig af, waardoor de partij uiteindelijk in remise eindigde. Mario speelde op bord 7 een onregelmatig London-achtig systeem. Zijn partij bleef het grootste deel van de tijd gelijkwaardig, en eindigde dan ook in remise. Op bord 8 speelde Jan de Liefde eveneens een London-achtige opstelling. Ook hier bleef de partij in evenwicht en werd remise overeengekomen. Uiteindelijk verloren we de wedstrijd met 6-2: vier remises en vier verloren partijen. Een zware nederlaag, maar ondanks dat waren er zeker mooie momenten en leermomenten voor het team.

Arjen Kuin