SGO R3 gaat voor revanche

Op vrijdag 7 november stond de tweede wedstrijd van SGO r3 op de planning. De terugkeer van vaste waarde Wil stond op de planning. Na de 1-7 thuisnederlaag tegen Fianchetto waren we beducht op nog een oor wassing. Messemaker is als team slechts een ratingpunt of 30 zwakker. Een breed team, waar het grote verschil in niveau met Fianchetto vooral op de topborden zit.

Wil keert terug in het team. Hij is voor ons een vaste waarde dit seizoen met zijn ervaring. Armin en Daan bleven na goede wedstrijden, én een goed resultaat voor Armin, op 2 en 3 zitten. Eigenlijk was de hele opstelling hetzelfde, behalve dat Wil dus terug was en invaller Fabio niet nodig was. Ruben T gaf echter een dag voor de wedstrijd aan eigenlijk te ziek te zijn om te kunnen spelen. Gelukkig kon opkomend schaker Arent-Jan invallen op bord 5.

Tibor was als eerste klaar aan bord 7. Hij kwam tegen een goed voorbereidde tegenstander te zitten die een openingsvariant mooi had voorbereid. Tibor zag helaas een venijnige aanval over het hoofd, zette te snel, en stond pardoes mat binnen een half uur. Een zware les die veel beginnend schakers meemaken. 0-1

Armin, aan bord 3, had ook een vroege avond. Hij was als tweede klaar en, in mijn herinner, zelfs binnen het uur. Zijn tegenstander liet onhandig een stuk in staan, die Armin met een korte combinatie wist te winnen. De tegenstander had geen compensatie voor het stuk. Nog erger, hij had zelfs helemaal geen spel meer en gaf ook na nog een zet of 3 op. 1-1!

Niek was als derde klaar aan bord 6. Hij kwam moeizaam uit de opening, maar wist zich met sterk spel in het vroege middenspel goed terug te knokken. Helaas zag hij in een essentiële positie de juiste zet over het hoofd. Hij had zijn rokade verloren en vooral ruimte op de damevleugel, met de pionstructuur a2-b3-c2-d4. De tegenstander had een paard op d5. Waar hij c4(!) moest spelen, speelde hij in plaats daarvan Lc4(?). Dat was zonde, want had hij met deze pion zet ruimte op de damevleugel gegrepen, dan had het ‘gewoon’ gelijk gestaan, met weinig ruimte voor de zwarte stukken. Nu ging het daarna hard achteruit met zijn stelling. 1-2

Amelie stond aan bord 8, naar mijn idee, vrij goed. Ze had een stevige koningsaanval opgebouwd met de zwarte stukken en ging fier vooruit. Echter, in betere stelling, zag ze een trucje van de tegenstander over het hoofd en verloor pardoes haar dame en daarmee verloor de jonge dame haar partij. 1-3

Arent-Jan aan bord 5 viel goed in en kwam in een prima middenspel terecht. Als ik het mij goed herinner deed hij geen rare dingen. Helaas was zijn tegenstander simpelweg net te gehaaid en werd Arent-Jan weggedrukte in het latere middenspel. Met zijn actieve en aanvallende speelstijl kwam Arent-Jan er niet aan te pas en moest hij helaas de witte vlag hijsen. 1-4

Ondertussen had ik als teamcaptain wel een aantal rondjes langs de borden gedaan. Mijn eigen stelling was moeizaam. Ik was beter uit de opening gekomen, maar wat te traag gespeeld en mijn tegenstander was goed teruggekomen. Hij stond wellicht zelfs beter. Daan aan bord 2 stond in een potremise laat middenspel. Wil stond een pionnetje voor, maar kwam wel wat in de verdrukking door actief spel van de tegenstander. Wil kwam naar me toe en vroeg of hij remise aan mocht bieden. Hoewel we dus nog 4-4 konden halen, zag ik bij geen van ons drieën héle concrete winstkansen. Om Wil dan te dwingen door te spelen leek mij onnodig, dus gaf ik akkoord. 1,5-4,5

Daarna gebeurde echter het geen wat ik niet aan zag komen. Daan zijn tegenstander liet hem volledig binnenkomen in het eindspel en Daan maakte het briljant af, waardoor de tegenstander de witte vlag moest hijsen. 2,5-4,5

Ondertussen had ik zelf pardoes een kwaliteit gewonnen. Mijn tegenstander stond echter nog steeds een stuk actiever en ik misrekende een variant, waardoor hij mijn loperpaar kreeg voor zijn toren. Oeps. Een eindspel met wat pionnen, ik twee torens en mijn tegenstander twee paarden een loper, vol met mogelijke schaakjes en doorlopende vrij pionnen. Ik had al één toren op de tweede rij en na de fijn gevonden manoeuvre Kf7, Td8-h8-h2-d2, zag ik dat ik vermoedelijk beter stond. Bij onze eigen clubspelers zag ik wat hoop in de ogen gloren. Bij de tegenstanders zag ik de hoop juist wegtrekken uit de ogen. Het feit dat onze topper Q een kleine grijns op z’n gezicht kreeg maakte duidelijk wat ik al dacht; dit kon ik nog winnen. Met een handig trucje dwong ik de tegenstander in een matnet en toen mat onvermijdelijk was, gaf mijn tegenstander op. 3,5-4,5.

Een topresultaat tegen een zeer sterk team voor onze jonge jeugdspelers. De teamcaptain wil echter in straftraining bij Cor Feelders en Daan Smit, om te leren hoe je vertrouwen houdt in een stelling, ook als het er niet goed uitziet. Want mijn akkoord aan Wil om, in iets beter stelling, remise aan te bieden, heeft ons wellicht een matchpunt gekost. Doch is overduidelijk, dat dit team dit jaar heus nog wel wat punten gaat sprokkelen, want de jeugd gaat hárd vooruit.

Niels van Diejen

Overschie 3

Rating

Ronde 2

Messemaker 3

Rating

 

Diejen van, N. (Niels)

1824

Zekusic, Z. (Zoran)

1792

1 - 0

Manni, D. (Daan)

1721

Vlot, H.B. (Bert)

1750

1 - 0

Boomsma, A. (Armin)

1430

Hamelink, S.A. (Simon)

1755

1 - 0

Gids de, W.F. (Wil)

1617

Kraaijeveld, C. (Chris)

1712

½ - ½

Oskam, A.J. (Arent Jan)

0

Borg, P.W.H. (Peter)

1715

0 - 1

Bruinzeel, N.A.P. (Niek)

0

Groot de, E.F. (Eelko)

1697

0 - 1

Toussaint, T.G. (Tibor)

0

Petrachenko, Y. (Yury)

0

0 - 1

Wolf, A.T. (Amelie)

0

Breedveld, R.P. (Ruud)

1588

0 - 1

Gemiddelde Rating:

1648

Gemiddelde Rating:

1716

3½-4½

 

Back to Top