SGO R2 uit tegen Ivoren Toren R2
Op dertien januari speelde SGO R2 uit tegen Ivoren Toren, onze 'schaakburen' uit het centrum/noord. De vaste teamcaptain kon helaas niet aanwezig zijn, maar Kris wilde de honneurs waarnemen en is pardoes gepromoveerd tot 'Assistent-Captain'. Dat is mooi, want dit jonge talent is zowel schaaktechnisch als qua persoonlijkheid en gezelligheid een grote aanwinst voor onze vereniging. Een aanwinst die hopelijk nog vele jaren 'bij zal tekenen.' Omdat de vaste teamcaptain toch het verslag schrijft, gaat het deze keer enkel over de partijen en deze maal in bordvolgorde.
Bord 1: Menno schreef zelf het volgende;
"Menno speelde met wit tegen Leonardo (1750) het Smith Morra Gambiet: 1. e4-c5 2. d4-cxd4 3. c3!-dxc3, 4.Pxc3. Wit geeft dus een centrumpion op voor tempo en een doordat de d-lijn open is voor de witte dame heeft zwart moeite om d5 te spelen. Als zwart de pion voorsprong te behouden, betekent dit vaak een tactisch mijnenveld: een dun paadje waarin weinig ruimte is voor een foute zet en met potentieel leuke mogelijkheden voor wit. Zwart deed echter geen gekke dingen. Achteraf zei Leonardo, dat zijn sterke schaakmaatje altijd het Smith Morra speelt, dat hij er in het verleden vaak van had verloren en dat hij nu goed had bestudeerd hoe hier tegen te spelen. Lekkere pech dus voor Menno. In de opening deed zwart één suboptimale zet, volgens de computer +2.5 voor wit, maar dit was lastig te zien voor de mens en Menno zag niet hoe hij hiervan kon profiteren. Zwart speelde vervolgens oerdegelijk en kon onder de druk uit rokeren. Menno probeerde het tempo hoog te houden door nog een pion te offeren, maar zwart bleef onverstoorbaar zijn positie verbeteren. Als zwart geen fouten maakt, wordt het met twee pionnen minder geen fijne partij voor wit. Zwart speelde gewoon een hele goede partij, maakte nauwelijks fouten, kreeg een kleine voorsprong en speelde netjes de stukken van het bord en won verdiend." 0-1
Bord 2: Kris speelde de versnelde draak. Hij kwam lekker uit de opening, maar in het middenspel wist wit veel meer snelheid in zijn spel te leggen. Het leek er slecht aan toe te gaan bij onze jonge topper. Op het slechtste moment van zijn stelling stond het +10 en had Kris een koning op g7 en een loper op h8. Precies hoe je ze niet wilt hebben. Hij hield echter lang vol en in het eindspel maakte wit een paar cruciale fouten. Van de 42 wedstrijden was zeker de helft in het voordeel van wit en misschien dat de laatste 5 zetten in het voordeel van zwart waren. Máár, als je het niet afmaakt, kan je de deksel op de neus krijgen. Zo geschiedde het ook. Kris vocht zich prachtig terug en pakte een, misschien lichtelijk onverdiend, punt voor SGO! 1-1
Bord 3: Helaas wist Arjen deze wedstrijd niet over de streep te trekken. Ik begreep van hem dat hij de wedstrijd moest winnen, maar in tijdsnood de wedstrijd niet over de streep kon trekken. Een verhaal wat dit jaar helaas vaker voorbij is gekomen. Gelukkig maakt het zijn motivatie er niet minder op! 1-2
Bord 4: Fokke won zijn wedstrijd, ogenschijnlijk met verve en snelheid. Een danige snelheid dat het notatiebiljet vermoedelijk niet terug is gevonden. Dat is echter van ondergeschikt belang ten opzichte van het volle punt! 2-2
Bord 5: David kwam goed voorbereid uit de bus. Hij speelde het Weens en zag zijn kans om op zet 7 ons clublied te volgen. "En we hakken op f7… !" Kat in het bakkie natuurlijk en zo geschiedde het. Na 14 zetten zou hij de dame winnen, met de zwartkoning op veld d6. Dan kunnen de stukken in de doos.
Zelf schreef hij het volgende:
"David speelde met wit op bord 5 tegen RSB-coryfee Arrian Rutten. Het werd Weens en daarbinnen het niet-aangenomen gambiet. David rook al snel een kans om met de loper te rammen op f7 (SGO waardig), en dwong z'n tegenstander daarmee tot Kf8, want de loper nemen zou uiteindelijk 2 pionnen verliezen, via Davids Pxe5+ en Pxg4. David blunderde echter direct, dacht dat hij tijd had om nog even te rokeren voor hij de loper in veiligheid zou brengen, maar overzag niet dat nu met Lxf3 Txf3 de loper op f7 alsnog viel, en toen stond David een stuk achter voor 1 pion. Daarmee was er paniek bij David na ca 7 zetten; David dacht al de eerste nul te pakken te hebben. Maar; zwarts koning stond niet lekker en David had nu wel initiatief. Het lukte zijn tegenstander niet het smalle pad naar veiligheid te brengen, en na wat aanvallend geweld van David stond de zwarte koning ineens in het midden en zou de zwarte dame snel vallen. Opeens toch 1-0, en hoewel het in slechts 14 zetten gebeurde voelde het toch als een complete thriller. David had de rest van de avond tijd om z'n team aan te moedigen." 3-2
Bord 6: Mauricio kwam lekker uit de opening in het Italiaans, tegen het paard in de naald. Mauricio kent deze openingstheorie zelf ook en dan weet je dat de wedstijd best in het voordeel van zwart kan gaan vallen. Hij stond ook goed en wist de tegenstander in het nauw te drijven, totdat hij zich pardoes liet verschalken. Een paard aanval op dame leverde, via een aftrekaanval, ofwel damewinst dan wel mat op. En toen was de koek op. 3-3
Bord 7: Pavel speelde een leuk gambit in de 'Reti'. Volgens Stockfish blijft alles binnen de perken qua score, maar wit krijgt leuk spel in het centrum. Hij mistte echter op zet 19 dat zwart een loper weggaf. Ontzettend zonde, want door het verdere verloop kwam hij in een toreneindspel met twee pionnen minder terecht. Dat werd uiteindelijk een moeilijk eind van de wedstrijd. Er zit echter veel muziek in zijn spel! Daarnaast speelde Pavel tegen de sterke Wouter Scheffer. Dat maakt een verliespartij niet gek, maar de bijna winst des te mooier! 3-4
Bord 8: Lucas speelde tegen de voorzitter van de RSB, Angelo Ayala. Die speelde het wat onbekende ld3, nog voordat d2 was gespeeld. Niet slecht, maar ook niet de scherpste variant. Tegelijkertijd is het niet geheel intuïtief voor zwart. Lucas zag dan ook een pionwinst over het hoofd helaas. In het late middenspel zegt Stockfish vervolgens dat zwart, pardoes, compleet gewonnen staat. Het gaat hier echter om een magnifiek dame offer die, indien kan leiden tot schaakmat. Echter wil ik het Lucas wel vergeven dat hij dit niet zag. In het vervolg komt Lucas twee pionnen achter, maar geeft hij uiteindelijk ook een kwaliteit weg. Daarmee kon hij helaas de witte vlag hijsen. 3-5
Helaas dus een verliespartij voor de onzen, waar 4-4 vermoedelijk wel terecht was geweest. Dat maakt echter niet uit, als team in opbouw moeten we oog houden op het grotere plaatje. Op naar 3-torens thuis!